Democratie psihologica prin reprezentare militara

O relatare recenta despre domeniul psihologic aflata chiar pe pagina de titlu a Colegiului Psihologilor din Romania (www.copsi.ro) ne atrage atentia :

"În şedinţa Conducerii operative din data de 04.06.2009 domnul psiholog dr. Ion DUVAC a fost investit, ca reprezentant al Colegiului Psihologilor din România,la negocierea sistemului de salarizare unitar în grupul de dialog social al Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale."

Cum aceasta investire este una foarte importanta pentru intreaga breasla, cateva date despre persoana in cauza sunt binevenite. In acest caz putem afla de pe Internet ca domnul psiholog Ion Duvac este si membru in Comisia de Psihologie a Ministerului Sanatatii( http://www.ms.ro/pagina.php?id=341). Am presupus in mod logic ca persoana in cauza are o specializare ( civila, bineinteles ) adecvata acestei Comisii . Prima surpriza. Domnul Ion Duvac este de fapt "vicepresedinte al Comisiei de psihologie pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala,psihologie clinica" ( www.presamil.ro/SMM/2005/5/31-40.htm ) si este in realitate...colonel ( cf. Psihologii serviciilor secrete - http://www.ziua.net/display.php?id=231627&data=2008-01-12) Interesant... 
Mai departe aflam usor ca acesta este lector drd la Catedra de Sociologie a Facultatii de Sociologie si Asistenta din Bucuresti (http://www.unibuc.ro/ro/hcd_ionduvac_ro ) si ca domnia sa este titular al Cursului „Intelligence şi securitate naţională”, si co-autor al "Masterului de Securitate" avand si preocupari "specifice" :"Cultura de intelligence a decidentilor politici 2007" (?!) (http://193.231.1.3/mod/resource/view.php?id=484). Ce legatura exista intre Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala din Bucuresti , "problemele specifice", "Masterul de Securitate" sau "Cultura de intelligence..." numai domnul Ion Duvac stie...

Pentru a clarifica statutul domnului Duvac recurgem chiar la resursele Colegiului Psihologilor din Romania. In acest caz CV-ul prescurtat al persoanei in cauza este unul elocvent si l-am postat in addenda de mai jos.

Sa rezumam . In psihologia romaneasca avem cea mai inaintata democratie din lume in privinta sanselor unei cariere profesionale de exceptie . Este perfect posibil ca un ofiter de graniceri sa devina in mars fortat , sef de promotie la o facultate la zi, psiholog, psiholog resurse umane,( specialist in ) Selecţie psihologică ,Asistenţă, consiliere şi recuperare psihologică,Trainig psihologic aplicat pentru categoriile speciale de personal,Team building, Diagnoze şi intervenţii organizaţionale ,Management resurse umane, Proiectare organizaţională , dar si Şef serviciu, Şef direcţie, Consilier, Psiholog clinician, doctor,istoric, sociolog, consilier, doctor, conducator de masterate, colonel,lector si titular al Cursului „Intelligence şi securitate naţională”, co-autor al "Masterului de Securitate" , sa se ocupe de "Cultura de intelligence a decidentilor politici" , sa devina vicepresedinte al al Comisiei de psihologie pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala, membru al Comisiei de Psihologie a Ministerului Sanatatii fiind investit in "Conducerea operativa" (interesanta sintagma !!) a Colegiului Psihologilor din Romania ca "reprezentant al Colegiului Psihologilor din Romania, la negocierea sistemului de salarizare unitar în grupul de dialog social al Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale."
Uff ! O secunda sa ne tragem impreuna sufletul ...
Revenind la oile noastre, pentru un militar aceasta ruta sociala este de-a dreptul fulminanta demonstrand fara drept de apel ca militarii sunt intotdeauna ca performante deasupra civililor deoarece stim cu totii ca in acest caz armata este o institutie fundamentala a statului roman dar psihologia nu. Problema este ce cauta aici civilii, mai exact ce cauta un colonel intre civilii din Colegiul Psihologilor din Romania sau in Comisia de Psihologie a Ministerului Sanatatii ( asa cum odata la lucrarile pentru metroul din Bucuresti intotdeauna era parasutat in varf un general exact in pozitia ciresei de pe tort pentru ca , nu-i asa,armata e intotdeauna cu noi, nu impotriva noastra , de aceea trebuie sa ne si conduca profesiile si destinele ... ).
Mister total, dar cu aprobare de la "Conducerea operativa" a Colegiului pentru care infratirea democratica a militarilor cu civilii ( infratire in care primii sunt intotdeauna mai egali decat ultimii) este una "naturala". Dupa aceasta institutie legal constituita si dupa conducerea ei , este perfect legal si normal ca drepturile psihologilor civili sa fie sustinute de catre... militari. Daca aceasta e starea de fapt, pana la starea de drept nu mai este decat un pas. Si acesta poate fi foarte usor de facut pe un silogism ultraverificat in peste 50 de ani : "interesul national trebuie sa prevaleze asupra intereselor individuale si de grup". Si cine reprezinta mai bine in cazul acesta interesul national decat decat armata sau serviciile ?! Ati ghicit ! Psihologii acestora...
Si ce facem cu restul si cu parerea societatii civile ?! Aceasta nu mai e o problema nationala.


Sergiu SIMION





Addenda

Portretul social ( oficial ) al reprezentantului psihologilor la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale ( date disponibile pe Internet ).


RUTA SOCIALA

"CURRICULUM VITAE
formă restrânsă

INFORMAŢII PERSONALE:

Nume DUVAC ION
Adresă Bucureşti ********
Telefon ********
E-mail ********

Naţionalitate Română
Data şi locul naşterii 03.12.1962, Localitatea Bâlta, judeţul Gorj

EXPERIENŢA PROFESIONALĂ:

• 1994 – prezent Ofiţer psiholog
• Numele angajatorului Structuri din domeniul securității naționale
• Tipul activităţii sau a sectorului de activitate Selecţie psihologică
Asistenţă, consiliere şi recuperare psihologică
Psihologie clinică
Trainig psihologic aplicat pentru categoriile speciale de personal
Team building
Diagnoze şi intervenţii organizaţionale
Management resurse umane
Proiectare organizaţională
Managementul serviciilor psihologice
Consiliere managerială
Managementul proiectelor
• Funcţii ocupate ca psiholog Psiholog resurse umane, Şef serviciu, Şef direcţie, Consilier, Psiholog clinician

• 1986 - 1990 Ofiţer
• Numele angajatorului Ministerul Apărării Naţionale
• Funcţia ocupată Ofiţer de execuţie în mai multe unităţi

STUDII ŞI CURSURI DE SPECIALITATE:

Anul 2004
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Universitatea Bucureşti,
Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele educaţiei
• Principalele subiecte tratate Teza de doctorat cu tema „Abordarea sinergetică a agresiunii psihologice – premisă metodologică pentru elaborarea unei strategii de contracarare”
• Numele calificării primite Doctor în psihologie
• Nivelul în cadrul clasificării Foarte bine

• Perioada 2000 – 2002
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Universitatea Bucureşti,
Facultatea de Sociologic şi Asistenţă Socială,
Master în sociologie: „Studii de securitate şi integrare euroatlantică”

• Perioada 1999 – 2000
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davilla” Bucureşti,
Curs postuniversitar: „Consiliere Psihologică”

• Perioada 1993 – 1998
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Universitatea Bucureşti,
Facultatea de Istorie, curs fără frecvenţă
• Principalele subiecte abordate Lucrarea de licenţă: „Aspecte politico – diplomatice ale conflictului din Golf”
• Numele calificării primite Licenţiat în Istorie universală contemporană
• Nivelul în cadrul clasificării Media licenţă 9.33

• Perioada 1989 – 1994
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Universitatea Bucureşti,
Facultatea de Socio-psiho-pedagogie, Secţia Psihologie, curs de zi
• Principalele subiecte şi calificări însuşite Preocupări pentru psihologia organizaţională, managementul resurselor umane, psihologie militară, război psihologic
Lucrarea de licenţă - „Abordarea sinergetică a războiului psihologic - premisă metodologică pentru o strategie de contracarare”
• Numele calificării primite Licenţiat în psihologie
• Nivelul în cadrul clasificării naţionale Şef de promoţie,
Media 9,86

• Perioada 1983 – 1986
• Numele şi tipul instituţiei de învăţământ Şcoala Militară de Ofiţeri Activi „Nicolae Bălcescu”, Sibiu
Arma Grăniceri
• Numele calificării primite Ofiţer activ
• Nivelul în cadrul clasificării Media 9,54

APTITUDINI ŞI COMPETENŢE
PERSONALE:

LIMBA MATERNĂ ROMÂNA

LIMBI STRĂINE CUNOSCUTE
LIMBA ENGLEZĂ
• Abilitatea de a citi nivelul:foarte bine
• Abilitatea de a scrie nivelul: foarte bine
• Abilitatea de a vorbi nivelul: foarte bine

LIMBA FRANCEZĂ
• Abilitatea de a citi nivelul: foarte bine
• Abilitatea de a scrie nivelul: foarte bine
• Abilitatea de a vorbi nivelul: foarte bine

LIMBA SPANIOLĂ
• Abilitatea de a citi nivelul: bine
• Abilitatea de a scrie nivelul: bine
• Abilitatea de a vorbi nivelul: bine


APTITUDINI ŞI COMPETENŢE
SOCIALE:
Spirit de echipă
Bun comunicator
Aptitudini de negociator
Abilităţi de lider informal
Relaţionare interpersonală eficientă
Capacitate de autorealizare

APTITUDINI ŞI COMPETENŢE
ORGANIZATORICE
Gândire managerială de tip prospectiv
Abilităţi manageriale de nivel strategic
Viziune reformatoare
Promotor al unui management organizaţional performant
Abilităţi motivatoare
Competenţă în proiectarea şi realizarea de diagnoze organizaţionale eficiente
Valorizator al „punctelor forte” ale culturii organizaţionale
Capacitate ridicată de optimizare a proceselor instituţionale
Apt să realizez construcţii organizaţionale eficiente
Capacitate decizională ridicată în condiţii de criză

APTITUDINI ŞI COMPETENŢE
TEHNICE
Utilizez în mod frecvent computerul (!)
PERMIS DE CONDUCERE Categoria B

INFORMAŢII SUPLIMENTARE:

Martie 2007 - participare la Sesiune internaţională de comunicări ştiinţifice organizată de SRI cu temele „Cultura de intelligence a decidenţilor politici” şi „Managementul serviciilor psihologice în domeniul siguranţei naţionale”
Martie 2006 – participare la Sesiune internaţională de comunicări ştiinţifice organizată de SRI cu tema „Sinergizarea activităţii structurilor cu atribuţii informative – obiectiv prioritar al optimizării politicilor de securitate naţională din ţara noastră”
Aprilie 2006 – prezent, membru în Comisia de Psihologie a Ministerului Sănătăţii
Aprilie 2006 – prezent, coordonator ştiinţific pentru 2 granturi de cercetare în psihologie clinică (unul internaţional şi unul naţional CNCSIS de tip A)
2005 – prezent, iniţiator şi coordonator al Masterului „Psihologie aplicată în domeniul securităţii naţionale”, organizat de Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei, Universităţii Bucureşti
2005 – prezent, titular al cursurilor: „Managementul serviciilor psihologice în domeniul securităţii naţionale” și „Psihologia intelligence-ului” din cadrul Masterului „Psihologie aplicată în domeniul securităţii naţionale”
2005 – prezent, vicepreşedinte al Comisiei de Psihologie pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a Colegiului Psihologilor din România
2005 – psiholog principal psihologie aplicată în domeniul securității naționaleși psihologie clinică
2002 – prezent, profesor asociat al Universităţii Bucureşti
2002 – prezent, titular al Cursului „Intelligence şi securitate naţională” şi cotitular al Cursului „Decizie politică şi securitate naţională”. În cadrul Masterului „Studii de securitate”, organizat de Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială am prezentat în diverse manifestări ştiinţifice şi publicat peste 45 de studii şi articole referitoare la: Selecţia psihologică în organizaţiile speciale, Războiul psihologic, Psychological profiling, Intelligence şi securitate naţională, Decizie politică şi securitatea naţională, Comunitatea naţională de Informaţii, Managementul informaţiilor clasificate, Agresiunea psihologică, Dimensiunea psihologică a securităţii naţionale, Business intelligence etc.
Lucrări în curs de apariţie: „Intelligence şi securitatea naţională – analiză instituţională” (dezvoltare curs universitar, lucrare de autor - mai 2009), „Managementul serviciilor psihologice în domeniul securităţii naţionale” (dezvoltare curs universitar, lucrare de autor - aprilei 2009), „Cultura de psihologie în România post-integrare: actualitate şi tendinţe” (lucrare de autor – iulie 2009), „Securitatea privată” (coautor, capitolele „Intelligence-ul privat: Business Intelligence şi Competitive Intelligence” şi „Business Intelligence – oportunitate de nişă pentru cadrele în rezervă din domeniul siguranţei naţionale” – mai 2009), „Aplicaţii ale studiilor de securitate” (coautor, capitolul „Cultura de securitate a decidenţilor politici. Particularităţi în formarea culturii de intelligence a elitelor politice”, noiembrie 2009) "

Sursa :
www.copsi.ro/COLEGIU/candidaturibucuresti/29%202%20CV%20Ion%20Duvac.doc -http://www.copsi.ro/COLEGIU/candidaturibucuresti/


Activitate de reprezentare
45. Comisia de psihologie a Ministerului Sanatatii
Preşedinte: prof. dr. Mihaela Minulescu – Bucureşti;
Vicepreşedinte: prof. dr. Ion Dafinoiu - Iaşi;
Membri:
- prof. dr. Daniel David - Cluj-Napoca;
- conf. dr. Ion Duvac - Bucureşti;
Sursa : http://www.ms.ro/pagina.php?id=341


Socializare
Nume
Ion Duvac
Data nasterii
03/12/1962
Locatie
Mondeville (Bucuresti)
Romania
Profesie
psiholog (Profesor)
Hobbie-uri
fotografia digitata (!)
Data şi locul naşterii 03.12.1962, Localitatea Bâlta, judeţul Gorj
http://ro.netlog.com/ionduvac )


Lucrari adresate ...societatii civile

Ion Duvac "PSIHOLOGIE APLICATA IN DOMENIUL SECURITATII NATIONALE" – OPORTUNITATE DE SPECIALIZARE
Sursa : http://www.e-scoala.ro/psihologie/master_psihologie_aplicata_in_domeniul_securitatii_nationale.html

Ion Duvac - Cultura de intelligence a decidentilor politici 2007
Sursa : http://193.231.1.3/mod/resource/view.php?id=484

Cu psihologul la psiholog

Constat de multa vreme existenta unui adevarat armaghedon in spatiul virtual in care ideile pro si contra unui anumit sistem de valori sau unei atitudini ( indiferent daca e vorba de domeniul politic , social, moral,etc. ) se infrunta cu o asemenea virulenta incat se ajunge in foarte multe cazuri pana la blocarea dialogului . Am citit mai demult o opinie foarte interesanta despre psihologi si terapia psihologica care rezuma o atitudine sociala, opinie care merita citata in antiteza cu partizanii pozitiei contrare. O redau mai jos :


"Cu psihologul la psiholog

Am citit într-un alt blog despre relaţia psiholog-pacient, în care, după unii, psihologul "nu trebuie să se implice prea mult". Probabil că cetăţeanul zdruncinat care ajunge la psiholog realizează prea puţin că, odată ce s-a aşezat pe scaun în cabinet, a devenit client, dar şi subiect. Cu alte cuvinte, materie primă pentru câteva experienţe inedite în care dezechilibrele vor fi zdruncinate de alte dezechilibre recomandate de psiholog pentru redresarea subiectului. Dacă n-ai citit nimic despre terapia psihologică, n-o să-ţi dai seama că redresarea se face printr-o serie de acte şi afecte la fel de anormale precum anomalia cu care ai intrat în cabinet. În schimb, după o vreme, vei căpăta senzaţia certă că ai scăpat de micile sau marile dezechilibre cu care te-ai prezentat la psiholog, dar şi că te-ai pricopsit cu vreo câteva schimbări de percepţie a lumii înconjurătoare.
Fără a intra în detalii de specialitate, dau ca exemplu cazul unei cunoştinţe apropiate care, după un divorţ, al doilea, s-a hotărât să meargă la psiholog pentru consiliere. Omul era întrucâtva abătut. Avea privirea aceea, mai mult pierdută decât meditativă, un fapt vizibil pentru cei care ştiu să citească chipuri. După câteva şedinţe, vreo cinci la număr, omul a căpătat, peste figura sa tristă şi pierdută, un zâmbet subţire şi suspect. Ceea ce era însă bizar şi, cred, dramatic e că, pe durata terapiei psihologice, cunoştinţa mea ne recomanda nouă (doi prieteni care fusesem informaţi chiar de el despre şedinţele sale la psiholog), să mergem şi noi la psiholog, cu motivul că e o terapie plăcută. Omul n-a stat să se întrebe dacă ne apasă vreun dezechilibru, vreo suferinţă, ceva. Pur şi simplu, omul părea convins de efectele benefice ale terapiei psihologice, încât se putea aplica şi cu titlu de profilaxie. Mi-am dat seama curând că, de fapt, ceva se întâmpla în şedinţa de terapie psihologică. Omului meu i se argumentase suficient că nu prea există normalitate, încât, la un moment dat, cunoştinţa mea chiar ajunsese să afirme că, de fapt, toată lumea ar trebui să meargă la psiholog. Iată cum doar câteva şedinţe de terapie psihologică îţi schimbă întreaga percepţie despre normalitate! Bineînţeles, unii spun că psihologul, ca specialist, "nu trebuie să se implice prea mult", că trebuie să rămână neutru faţă de trăirile subiectului, chiar dacă pacientul abia mai e stăpân pe sine şi i se predă, cu toate ale sale, ca să fie pus pe drumul firesc. Eu spun că psihologul ştie prea puţin despre trăirile unui om dacă nu se implică total. Dar "total" e irealizabil. Iar cel care nu se implică nu poate aplica un tratament adecvat. Nu ştiu cum e senzaţia abandonării sinelui în braţele psihologului, dar sigur un astfel de act nu aparţine decât celor care nu mai cred în ei înşişi. Eu nu cred în psihologi, dar cred în prietenii inspiraţi care se implică şi care sunt gata să te sprijine oriunde şi oricând, fără programare. Cred în cei care înlătură suferinţa semenilor prin căldura lor interioară şi dezinteresată. Şi mai cred că ajungi la psiholog doar atunci când n-ai avut grijă să vorbeşti cu tine însuţi şi cu Dumnezeu. Lipsa acestui dialog înseamnă şi lipsa aproapelui căruia îi porţi şi îţi poartă de grijă. De aceea, cred că, atunci când eşti frânt sufleteşte şi înainte de a te lăsa pe mâna unui psiholog, e mult mai înţelept să te predai Domnului, care le vindecă pe toate oriunde, oricând şi pentru oricine, cu dragoste.”
Mihai Apian
Thursday March 6, 2008 - 12:14am (PST)

( http://blog.360.yahoo.com/blog-ch7nWk08cq7bFRPttpSFLvaGLg--?cq=1&p=105 )

Si o reactie pe acelasi blog :

"nu pot comenta acest blog... ca am formatie de terapeut, de aia... eu as apara cu dintii si cu unghiile o stiinta foarte folositoare omenirii, tu ai apara un dogmatism in care nu cred, si am ajunge la conflict, nu pentru ca am vrea, ci pentru ca eu is in stare sa demonstrez cu pretul vietii utilitatea psihologiei si a terapiei. la faza asta sunt destul de extremista. cu dumnezeu n-am prea vorbit, da cu psihologi da, si, pentru mine, au fost mai utili. de aceea, din spirit de simpatie reciproca nu am sa comentez. ar dura la nesfarsit, iar genul asta de dezbatere prefer sa o tin face to face, cu argumente solide, care ii scapa internetului. alta data, poate..."

Tuesday April 15, 2008 - 09:25pm (EEST)
( http://blog.360.yahoo.com/blog-ch7nWk08cq7bFRPttpSFLvaGLg--?cq=1&p=105 )


Problema este ca intre ceea ce sustin psihologii in spatiul public si intre ce doresc si sustin oamenii exista in mod cert o incompatibilitate . Sa vedem acum cateva opinii ale psihologilor exprimate de aceasta data in spatiul public oficial :


Opinie :

"Dacă pentru fiecare partener e importantă libertatea de a experimenta ceva nou şi satisfacerea curiozităţii sexuale, o relaţie deschisă poate funcţiona fără probleme."
- Cristina Dinuţă, psiholog
(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/854198/La-ce-ajuta-triunghiurile-amoroase/)

Reactii :


de ce nu ati pus cu majuscule asta :
de Bubu, luni, 8 iunie 2009 - 22:26

„Atata timp cat in cadrul cuplului exista dragoste, bucurie si oglindire, rareori se mai poate face spatiu acolo pentru terte persoane, caci tendinta umana este de a pastra ceea ce ne multumeste si ne bucura”. Psihologul Laura Melciuc. Citatul face parte tot din articolul dvs.Sau vreti neaparat sa induceti interesul pentru "poliamor" ???,
(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/854198/La-ce-ajuta-triunghiurile-amoroase/)


• Daaa
de jhdfkehfre(Vizitator), marţi, 9 iunie 2009 - 01:25

"Dupa ce au criticat inversunat viata sexuala a lui Berlusconi, ca vorba aia totul este in ordine in romanika si ne putem ocupa si de altii, acuma incurajam romanii la sex in grup, asa poate uita de foame ...sunteti jalnici."
(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/854198/La-ce-ajuta-triunghiurile-amoroase/)


• PSIHOLOGII AU EI INSISI NEVOIE DE TRATAMENTE PSIHOLOGICE
de etienne (Vizitator), marţi, 9 iunie 2009 - 03:23

"Psihologii astia sunt un fel de niciunfel ...Ei vor sa reinventeze roata ...Dar nu sunt in stare sa-si controleze nici macar situatiile personale ...Asa am ajuns ca indivizi divortati sa dea sfaturi despre cum sa ne pastram casnicia ,sau indivizi fara copii care dau lectii despre cum se educa si cresc copiii...Datorita lor am ajuns unde am ajuns.Din cauza acestor psihologi am ajuns sa tratam copii recalcitranti cu medicamente pentru bolnavi mintal,inlocuind sfanta PALMA care punea automat lucrurile la punct .Din cauza psihologilor,am ajuns sa inventam boli care nu exista si sa consideram egoismul o calitate .Psihologii sunt un fel de instigatori la nonconformism in societatea moderna ."
(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/854198/La-ce-ajuta-triunghiurile-amoroase/)



Opinie "profesionala" despre noua revolutie sexuala :


"Normalitate vs anormalitate
Alte practici sexuale care s-ar putea solda cu priviri dezaprobatoare:

Sexul in grup - vecinele tale de palier nu ar vrea sa afle ca esti o practicanta a sexului in grup, pe langa faptul ca ai fi evitata, s-ar putea sa te trezesti cu mai multe persoane trecute la intretinere.
Sexul anal - unul dintre cele mai mari tabuuri sexuale. Nu uita: lubrifiaza.
Filmele porno - folosite pentru satisfacerea solitara sau ca pre¬¬lu¬diu pentru actul sexual sunt con¬siderate ca apartinand barbatilor.
Jucariile sexuale - sunt atat de variate, incat cu siguranta te vei distra alegand ceva pentru tine si partenerul tau.

Daca faci sau nu sex, daca te-ai gandit ca ai vrea sa incerci altceva, nu uita ca sexul inseamna comunicare si placere. Daca ceea ce faci tu nu iti provoaca placere, atunci probabil nu ti se potri¬veste. Tu esti singura care poate defini normalitatea. Alaturi de partenerul tau...

Masturbarea este un alt tabu legat de sexualitate. Daca esti singura, se presupune ca nu faci sex, nimeni nu se gandeste ca ai putea sa-ti pro¬voci placere si singura, in ab¬senta unui anumit partener.
Text: Psiholog Robert Cristian
Sexul si efectele lui... sociale – Revista SANA

(http://209.85.135.104/search?q=cache:W-JT38T5ujYJ:www.e-sana.ro/index.php%3Fa%3D1466%26p%3D2+psihologia+sexului+in+grup&hl=ro&ct=clnk&cd=7&gl=ro)